Otro buen ejemplo: Zinexin 2012

Nos llega un mail avisándonos de una convocatoria interesante por su planteamiento:
Zinexin 2012.

Bases completas AQUI

Extracto:

Es un festival altruista y sin ánimo de lucro, pues ninguno de susmiembros recibe remuneración económica alguna. Zinexín se ha ido adaptando a las circunstancias tecnológicas, sociales y económicas. Es por ello que el festival está evolucionando hacia nuevos modelos más sostenibles, en los cuales el fomento de la cultura con equidad y ética ha de prevalecer sobre intereses políticos y/o económicos.
El festival pretende cubrir los huecos que cada vez más dejan las salas de cine y televisión, y ofrecer una muestra de películas, cortometrajes, conciertos, debates, charlas, exposiciones y gastronomía al pueblo de La Roda y alrededores

Todos los cortometrajes que sean seleccionados obtendrán una remuneración económica equitativa cuya cantidad dependerá del dinero recaudado en taquilla, así como parte de las subvenciones recibidas, con el fin de apoyar el máximo número de proyectos posibles.
Este es un modelo interesante, dependiendo de la financiación obtenida para la producción del Festival se paga a los creadores de forma equitativa.

La inscripción podrá ser efectuada online  
y por supuesto gratuita 

Se proyectarán todos los trabajos seleccionados. Las copias entregadas quedarán en posesión del festival que podrá utilizarlas con fines culturales no lucrativos para promoción del certamen y para la difusión como materia informativa en medios de comunicación.
En esto no estamos tan de acuerdo, podrían devolverlas, destruirlas, o pedirlas, no obligarte a cederlas para su archivo, veasé que son las copias entregadas, no sólo las seleccionadas.

Zinexín colabora con la Muestra de Cine Experimental y Videoarte de Albacete, ... sin ánimo de lucro. Algunas de las obras participantes en Zinexín podrán proyectarse en dicha muestra siempre que el autor no especifique lo contrario en el email de inscripción.

Exponen tu vídeo, pero te pagan

Recibimos muchos comentarios diciendo que la mayoría de los festivales de vídeo/cine requieren pagar una cuota para participar, y que eso es lo normal fuera de España. También suele ser común la idea de que no pagan por exponer videos, sólo al que es premiado. Hoy ponemos un ejemplo de Festival en Canadá, cuya participación es gratuita, y en el que pagan por exponer a parte de dar unos premios.SI SE PUEDE remunerar a los creadores por exponer su trabajo: Media City

Annual International festival of Experimental film and Video Art

Call for subbmisions

mediacityfilmfestival.com/entries

Media City is an international festival of experimental film and video art presented annually in Windsor, Ontario, Canada since 1994. Entrants may submit an unlimited number of works on compilations or separate DVDs/tapes. Complete an entry form for each title submitted. It is not necessary to include still photos with entries. Preview materials will not be returned. Entrants will be notified of results before April 1, 2012. Work selected to Media City receives an exhibition fee of CAD 100 (<15 min), CAD 150 (15-29 min) or CAD 200 (>30 min). CAD 1750 prize money available to award-winning work; all work selected to Media City is eligible for competition.

El eterno problema de los premios del público. El caso BBKTimelapse

http://bbktimelapse.es/todos-los-videos.php

En gran parte de los festivales audiovisuales, hay un premio del público, un premio mediante el que se pretende dar el voto al público, para que decida, fuera de tecnicismos, intereses profesionales, e influencias, lo que más les gusta.
Hasta hace unos años, y todavía hoy en algunos, este voto se ejercía asistiendo a la proyección de la sección correspondiente del festival, y votando en una urna por la pieza que más nos había gustado.
Este sistema era bastante equitativo para todos los participantes, ya que el número de votos estaba limitado por el aforo de la sala, y en principio, la afluencia de público era más o menos la misma a todas las sesiones, con lo que todas las piezas tenían similares posibilidades.
Al margen de que alguien pudiera llevar a todos sus amigos a votar, o de que su pieza se programara un día de más afluencia, el error era bastante asumible, y se podía considerar una competición en igualdad de condiciones.

Hoy en día, cada vez más los festivales se apuntan a "lo digital", de lo que nos alegramos mucho, pero en lo que se refiere a los premios del público, y fruto del amateurismo imperante, ha llegado la debacle.
Por un lado, los sistemas se montan con gran desconocimiento técnico, y en lo que se refiere al recuento de votos, se confunde constantemente VOTO con REPRODUCCIÓN o pulsaciones al "play".

Tenemos dos tipos de premios del público organizados en linea:

1.-EL DEL CONTADOR PROPIO
El festival cuelga sus vídeos en su propia web y tiene su sistema de cruento de reproducciones o votos.
Esto supone de un equipo de programadores que diseñe un sistema que evite hacer trampas, como por ejemplo, ponernos a hacer clic sin parar en el botón requerido, o si somos algo más avezados en programación, crearnos un robot que vote miles, o millones de veces por nosotros.

2.-EL QUE LO CUELGA EN YOUTUBE (el caso BBKTimelapses)
Otro sistema cada vez más utilizado es obligar al creador a colgar los vídeos en determinada plataforma (esto ya daría para otro debate) y contar las reproducciones. Este sistema, es de lejos el más delirante, sobre todo si se hace tan mal y poco definido con han hecho en BBKTimelapse.
El primer error es valorar las pulsaciones al PLAY y no las pulsaciones al "me gusta" o botón de voto específico, ya que siempre tendremos que haber hecho Play previamente para ver el vídeo y por tanto votarlo. Si esto se cumple, todos los vídeos deberían de haber recibido un número similar de Plays, o de lo contrario, se habrá dado más visibilidad y por tanto favorecido al que más tenga. Es decir, yo puedo haber dado play a un vídeo que me horroriza, y se contará igual que el que haga al que me encanta.

Otro problema que surge al utilizar mal plataformas como Youtube o similares es el no definir un origen de estas reproducciones, como han hecho en BBKTimelapse. Es decir, deberían de validarse solo los votos realizados desde la web que para el evento monta en este caso la BBK, y no todos aquellos que se hagan desde fuera, ya que esto dará mucha ventaja a quien tenga la posibilidad de conseguir inserciones en blogs o webs con mucho tráfico. En el caso de BBKTimelapse, desde el Blog Xataka foto o el foro Canonistas, se han dedicado a incrustar vídeos de este concurso en su blog, y sin avisar a sus lectores de que al hacer play en ese vídeo, estarían ayudándole a ganar un premio de nada menos que 3.000€.
Esto ha llevado a que en la web del BBKTimelapse, haya un vídeo con más de 40.000 reproducciones y el siguiente ya baje a 15.000, para pasar a los que no tienen la posibilidad, o no han conseguido hacer estas incrustaciones, y que cuentan con unas 2-3.000 reproducciones.
¿Qué se consigue con esto? que el premio del público sea una carrera por ver quien puede incrustar su vídeo en el medio que más tráfico genere, al margen de que sea el que más guste, ya que nadie habrá visto todos los vídeos para poder decidir.
Pero todo podría ir a peor, y de momento tienen suerte de que el enlace sólo fluya por sitios relacionado con la fotografía, pero, ¿y si consigo insertarlo en una web de pornografía y consigo mediante el despiste 100.000 cargas? o peor: ¿y si hago una campaña de Adwords pagada para conseguir visitas? con el premio de 3.000€ quizás podría pulverizar a toda mi competencia y ganar dinero.

La Visibilidad
Pero todavía hay más problemas. Un premio del público tiene que ser ecuánime, y tiene que dar igualdad de condiciones a todos y cada uno de los participantes. En este sentido todos los vídeos tienen que publicarse y abrirse al voto el mismo día, y todos, deben de estar igual de accesibles para el visitante de la web que quiera votar. Esto BBKTimelapse tampoco lo hace.
En su web se han ido cargando primero unos vídeos y más tarde otros, con meses de diferencia, lo que hace que los primeros tengan clara ventaja respecto a los últimos. Pero eso no es todo, en la web principal, sólo se cargan tres vídeos de cada categoría, y no se cargan tres al azar, como sería de esperar, sino los tres más vistos… con lo que entramos en un bucle sin fin en el que el primero que se publica tiene más visitas, y este aparece en portada al tener más visitas y nunca dejará de estar ahí, porque el sistema se realimenta.

Nos encanta que se den premios a los creadores, sobre todo tan suculentos como los de BBKTimelapse, les felicitamos por esto, pero les sugerimos que hagan las cosas de modo que todos los participantes tengan igualdad de oportunidades, y que se asesoren antes de convocar un premio del público online.

Bases del premio del público:
El premio del público lo determinará el número de visitas que haya recibido el video. Para ello se utilizará el contador de visitas del canal de Youtube habilitado para tal efecto por BBKwebTV. El vídeo que más visitas haya recibido será el ganador del premio del público. La cuantía del premio será de 3.000 euros.

Dos convocatorias de ARTóN

Un usuario nos manda estas 2 convocatorias del colectivo/asociación ARTóN

ARTÓN es un encuentro mensual dedicado a la práctica, investigación, divulgación y documentación del arte de acción.

Parece una iniciativa pequeña, mostramos un extracto de las "bases" de las 2 convocatorias que proponen:

Convocatoria de Video-acción “des-plaza-miento”

El caso es que proponemos que un/una artista residente en la ciudad tenga una semana de residencia en el campo.

A esta persona le proponemos un cambio, un periodo corto de estancia en el campo: residir en una cabaña de madera, estar rodeado de montañas, árboles, mosquitos..., ver otra manera de vivir fuera de los estándares oficiales establecidos.

Esta convocatoria está abierta a aquella persona que quiera experimentar los distintos estímulos que activan la mente desplazándose de un lugar a otro.

No se habla de los gastos de viaje, ni de estancia, ni de honorarios.

Convocatoria de Residencia artística “des-plaza-miento”

La residencia comprende: Alojamiento individual en una cabaña de madera dentro de la finca El Bokerón (a unos 3 km. de Cadalso de los Vídrios, Madrid). Alimentación vegetariana durante los días de la residencia. No pagamos desplazamientos ni honorarios.

Te cubren la residencia y las comidas.

Aunque tienes que perder dinero por trabajar, ya que no te pagan el viaje ni honorarios por tu trabajo. Fomentan así la precariedad de los creadores, que por trabajar tienen que pagar.

Desde insultarte animamos a los organizadores a que paguen un mínimo de honorarios a los creadores y a que cubran los gastos de desplazamientos. Por dignidad.

MARBELLA INTERNATIONAL FILM FESTIVAL

Bases enteras AQUÍ


Extracto:

2. Only films that meet the following criteria may be chosen for invitation to the official selection: i) Films that have been produced during the eighteen months preceding the Festival;
Sólo films producidos 18 meses antes del festival. O sea, sólo novedades, nada de viejos trabajos, aunque sean muy buenos. Lo que hace que el creador/productora no pueda rentabilizar sus piezas.

ii) If participating in the "Short Film" category, films should not exceed 15 minutes in length, including credits and can be screened in DVD. 3. Throughout the duration of the Festival, none of the films invited may be shown outside the Festival's official theatres before its official screening.
No pueden haber sido estrenado anteriormente. Debe ser "inédito", exclusividad en el estreno que tampoco compartimos.

4. Once a film has been selected it cannot be withdrawn from the Festival programme during the event.
Una vez que una película ha sido seleccionada no puede ser retirada de la programación.

All subtitling expenses are to be met by the film's producer.
5. All non-English speaking films must be presented in their original version with English subtitles. 6. English language films must be subtitled in Spanish for the final screened version.

7. The Board of Directors selects all members of the jury for competition and screening. Each jury member will vote by a secret ballot. No person having taken part in the production or promotion of a film in competition may be on the jury.
Debe ser un tipo de votación donde los jurados no deciden conjuntamente, sino secretamente. Parecida a la que nos contaba un miembro del jurado en la entrada Irregularidades en Young Illustration Award 2010 (YIA)

13. Submission fees: 13.1. Submissions are free for early bird calls up to 15th March 2011 13.2. Standard submission fee of £30-00, applicable from 15th March to 15th May 2011. 13.3. late submissions fees of £40-00, applicable from 15th May to 15th June 2011. 13.4. WAB, Extended deadline submission fee of £50-00, applicable from 15th June to 15th July 2011.
Según la fecha en la que presentes tu film (de menos de 15 minutos) pagas 30, 40 o 50 libras. OmG.

14.Marbella International Film Festival is organised by New World Trust, a non-profit organisation that supports many different programmes and initiatives within the industry.
http://www.newworldtrust.com ?

20. If your film is selected for screening at the festival, you must attend the festival, at your own expense, during 14th to 16th October 2011, to promote and support your film, and collect your award.
Firmando las bases aceptas asistir al festival pagándolo tú. Luego veremos que además parece ser que te cobran por asistir 125 libras.
:=o
Imaginamos que te cobran ese dinero por ir a este lugar (compárese con este otro lugar.)

También tienes que firmar un contrato:

Furthermore by completing the initial online submission form (you/ your company) agree to the Festival’s terms of the release as follows;

5) [You / The Company] will be solely responsible for all costs resulting from the submission of the film to the Festival including but not limited to postage or insurance of the film, transport costs of the film to and from the Festival and travel costs and expenses of your staff or any representatives of the film.
"Por si no te has enterao" todo lo que tenga que ver con tu película lo pagas tú, transportes del film y los viajes para asistir a los eventos.

6) [You / The Company] will indemnify the organisers of the Festival against all claims, demands, costs, damages, expenses (including legal fees), proceedings and losses resulting from the screening of the film at the Festival or from claims by any third parties.

12) [You / The Company] understand[s] that there are no fees [due to you / it] for screening the film at the Festival or for any other matters arising from the submission of the film to the Festival and accept that the organisers of the Festival are therefore under no obligation to pay you any sums
Asumes que no te van a pagar nada por proyectar tu film, y que la organización no tiene que pagarte nada de nada.

15) [You / The Company] agree[s] that any legal dispute between [you / the company] and the organisers of the Festival will be heard in the English courts according to the law of England and Wales

En ningún momento en las Rules & Regulations, ni en la web del festival ( por más que hemos buscado no hemos encontrado) se habla de dinero para los creadores, ni siquiera para los ganadores de los premios.
Esta es la foto del premio 2010: :) :;:-- ))

en http://www.marbellafilmfestival.com/index.php/en/awards2010.html

Hemos accedido a esta convocatoria a través de una usuaria que nos mandaba este mail:

" ... puedo entender que se pague por participar o por entrar en un concurso... Vale, uno sabe las reglas y decide cuál es su estrategia. Hasta ahí todo bien.

El Marbella International Film Festival es el peor timo que he visto en mi vida.

Si los cortos se envían en un primer periodo, no cuesta inscribirse.
No pagan por proyección, pero hay algún premio (dinos dónde lo pone) . Hasta ahí, también, todo ok.

Pero la parte divertida empieza cuando te avisan que tu corto ha sido seleccionado entre millones de millones de cortos, y te dicen que es lo mejor que te ha pasado en la vida.

Cuando revisas los papeles que tienes que firmar y enviar, te topas con que al delegado que vaya a hacerse cargo de que el corto se seleccione y de darle difusión y demás, (porque esto te lo exigen) le cobran 125 LIBRAS!!!! (Ojo, esto en Marbella, España) por asistir.
Y te ofrecen el precio reducido si lo haces antes de x fecha (naturalmente anterior a la fecha de envío de el correo... qué cachondos). :)))))

Lo mejor es que revisando las reglas que leí antes de mandarlo -dudaba de mi propia estupidez...- no aparece nada de esto. No se menciona en ningún sitio que tendrás que pagar por mostrar gratis tu película, además de hacerte cargo de la difusión de éste. (lo de la difusión si aperece)

En resumen. Si te seleccionan pagas por participar.

Pagas por proyectar.

Trabajas gratis haciendo la promocion del festi y de tu peli.

Buen negocio, no? . "

Agradecemos los comentarios, el debate.
Y las votaciones en las encuestas.
Saludos.

AJentes culturales, la nueva bohème

Hemos estado viendo, reviendo y analizando en detalle el pasado programa de metrópolis, AJentes culturales, y hemos de reconocer que si bien los proyectos que abordan nos parecen muy interesantes, el enfoque del programa, incluso, el de los propios agentes nos ha parecido delirante y muy preocupante.

Nos esperábamos un programa en el que se alabase la labor desempeñada por estos agentes culturales, y se denunciase las precarias condiciones en las que trabajan ellos y sus proveedores de materia prima, los artistas.

Pero NO, lo que nos encontramos fue un enfoque radicalmente diferente.

Se abordó el problema sin mencionar apenas a los proveedores de su materia prima, los artistas, en cuyos proyectos (a excepción de Hamaca) no cobran o cobran cantidades ridículas.
Pero nuestro grado de indignación llega cuando uno de los directores de estos proyectos presume de que su proyecto es "cero pesetas" dejando abiertas las puertas a futuras subvenciones.

Si en todos estos proyectos los agentes culturales no cobran, y los artistas tampoco ¿a donde queremos ir?, queremos entonces regresar al modelo decimonónico en el que sólo podía hacer arte quien era de familia pudiente, pero actualizado al SXXI: me puedo dedicar al arte si tengo otro trabajo del que realmente vivo. Es como una nueva bohème pero de perfil bajo.

Nos parecen estupendas estas iniciativas que demuestran que hay materia prima, gris, etc, pero si en lugar de reivindicar que no se puede seguir en precario presumimos de ello, vamos mal, ya que estamos generando modelos no autosuficientes.

De todos los proyectos hemos de reconocer que Hamaca nace como un sistema de remuneración de los artistas de vídeo, ya que son una distribuidora. No todos los proyectos tienen que estar enfocados de este modo, pero creemos que hay que partir de nuestra premisa de "pagar por la materia prima" o nos estaremos equivocando una vez más.
Es cierto que estos proyectos dan mucha visibilidad a los artistas participantes, pero de visibilidad no vive nadie.

Como decimos en la página de ideas y consejos, hoy en día existen muchas herramientas para la visibilidad, y este valor es algo que está cambiando mucho.

El problema es que la inercia es tal, que todo el mundo, tanto los gestores culturales underground, como los estándar, dan por hecho que su materia prima es gratis.

La cuestión es ver en qué puntos de la cadena de la producción artística cobra el generador de la obra de arte, que como en el caso de la agricultura, es al que menos dinero llega.

También nos gustaría comentar brevemente lo desacertado de la realización del programa, ya que ese estilo tipo "lo hago mal apropósito", justificó audios difícilmente comprensibles por momentos y fotografía de dudoso gusto, pero al margen de esto, que puede ser subjetivo, es un fiel reflejo del tema que tratamos, y del que nos quejamos: realmente estamos inmersos en un mundo amateur, en el mal sentido de la palabra, y lo peor es que hay quien presume de ello.

VIDEOAKT Bienal Internacional de Videoarte

VIDEOAKT Bienal Internacional de Videoarte

Nos sorprende esta convocatoria de Video-arte

En las bases se exponen las siguientes condiciones:

La obra ganadora será acreedora del premio AMISTER Art Friendly, otorgado como en la versión anterior por la Colección del HOTEL AMISTER

Los trabajos tendrán que haber sido realizados con posterioridad al año 2005.

Los vídeos enviados no serán devueltos, y pasarán a formar parte de la videoteca de la organización.

La organización no puede dotar al artista seleccionado con ninguna aportación económica, tampoco se puede hacer cargo de pagar gastos de envío, de viaje o pernoctación de los seleccionados.

Informar si tienen algún tipo de convenio o contrato con distribuidoras de cine y/ o vídeo.
Bases completas AQUÍ

Tenemos: Videoteca Gratis sin pagar ni un € a los creadores.

¿Qué beneficios se supone que tiene el creador participando de esta convocatoria?
¿Curriculum?
Pensamos que este tipo de convocatorias no aportan nada a un curriculum.

¿Qué honor te da participar en una bienal así? No valoran tu trabajo, e incluso tienes que gastar dinero por participar y presentar tu trabajo con unas condiciones pésimas.

Imaginamos que los organizadores, productores y demás agentes que promueven esta "Bienal" tampoco cobran nada y trabajan gratis.

REGIONZERO

Festival Iberoamericano de Videoarte de Nueva York

http://www.regionzero.net/

extraemos de las bases :

* Los artistas seleccionados serán contactados por la organización vía email.

y los no seleccionados?

* La organización no se hace cargo del coste de envío de los vídeos.

* La organización no dotará a los artistas seleccionados con ninguna aportación económica ni se hará cargo de pagar gastos de viaje o pernoctación de los seleccionados.

* La organización se compromete a dar la mayor difusión posible a las obras seleccionadas en el festival así como a la adecuada proyección de los vídeos.

* Los artistas seleccionados se comprometen a ceder los derechos de exhibición de sus vídeos durante la duración del festival. Así como a la cesión de las imágenes, para fines de difusión, promoción, y archivo del festival.

Gastos:

- Mandar el video
- Viajes al fetival, dietas y alojamiento en New York.
- Cedes tus derechos de exhibición (así que no cobras por enseñar tu trabajo)

Parece un mal negocio para el cineasta o videoartista que se quiere presentar.

Convocatoria de video "Jour de fête" por THE PRIVATE SPACE GALLERY

La galería THE PRIVATE SPACE GALLERY en Barcelona abre una convocatoria de propuestas en video dirigida a artistas visuales.
The selected works will take part in the video-art exhibition “Jour de fête”, which will take place at The Private Space Gallery (Barcelona) in May 2011, in the context of the International Video-art Festival Loop (www.loop- barcelona.com). Alexandra Laudo [Heroínas de la Cultura] and Pedro Torres will be in charge of the selection of the works and the curatorship.

Un extracto de las bases:

-El material presentado para el proceso de selección no será devuelto. - Los artistas seleccionados se comprometen a cumplir los plazos establecidos por la organización para el buen funcionamiento de la exposición. - No se pagarán honorarios a los artistas. - La organización y los comisarios serán responsables del montaje y diseño de la exposición. - La organización podrá utilizar fragmentos de las obras para su difusión en los medios, siempre dentro del marco de promoción del evento. - Preferentemente, se solicita a los participantes que envíen por e-mail un enlace online (vimeo, youtube, propia página web, etc) desde el que poder visionar las obras presentadas a concurso. En caso de que la obra sea seleccionada, se solicitará el envío del video con calidad de exhibición.

Parece ser que NO pagan por exhibir, ni honorarios, ni por difundir tus imágenes.
No se sabe que pasa con las copias presentadas, si se destruyen o se las quedan.
No está tan mal que incluyan enviar un link del video a vimeo o youtube, ahorrando así los gastos de la copía fisica y su envío (debería ser lo normal)

bases completas AQUI

Magmart videoart festival abre la Lista Roja 2011

Empezamos La lista del 2011.
El primero en formar parte es el Festival MAGMART iternational videoart festival.

AQUI puedes ver las bases completas y la web del festival.

Dejamos un extracto de las bases:

"The Festival is open to all international videoartists. Partecipation is free.
Between all submitted videos, will be done a final selection based on vote of a Jury composed by experts. The 30 selected artworks will become part of CAM permanent collection.
All sended materials don't will be return, and will be stored in the Festival's archive like documentation.

All the videos, selected or not, can be screened in any other place or event related to Festival, online or offline, with exclusion of any commercial use. "

No mencionan nada de pagar a los artistas.
No devuelven la copia enviada, se la quedan para su "permanent collection".
Proyectan cualquier video que hayan recibido sin pagar.

Por estos motivos abre la Lista Roja del 2011.