http://bbktimelapse.es/todos-
En gran parte de los festivales audiovisuales, hay un premio del público, un premio mediante el que se pretende dar el voto al público, para que decida, fuera de tecnicismos, intereses profesionales, e influencias, lo que más les gusta.
Hasta hace unos años, y todavía hoy en algunos, este voto se ejercía asistiendo a la proyección de la sección correspondiente del festival, y votando en una urna por la pieza que más nos había gustado.
Este sistema era bastante equitativo para todos los participantes, ya que el número de votos estaba limitado por el aforo de la sala, y en principio, la afluencia de público era más o menos la misma a todas las sesiones, con lo que todas las piezas tenían similares posibilidades.
Al margen de que alguien pudiera llevar a todos sus amigos a votar, o de que su pieza se programara un día de más afluencia, el error era bastante asumible, y se podía considerar una competición en igualdad de condiciones.
Hoy en día, cada vez más los festivales se apuntan a "lo digital", de lo que nos alegramos mucho, pero en lo que se refiere a los premios del público, y fruto del amateurismo imperante, ha llegado la debacle.
Por un lado, los sistemas se montan con gran desconocimiento técnico, y en lo que se refiere al recuento de votos, se confunde constantemente VOTO con REPRODUCCIÓN o pulsaciones al "play".
Tenemos dos tipos de premios del público organizados en linea:
1.-EL DEL CONTADOR PROPIO
El festival cuelga sus vídeos en su propia web y tiene su sistema de cruento de reproducciones o votos.
Esto supone de un equipo de programadores que diseñe un sistema que evite hacer trampas, como por ejemplo, ponernos a hacer clic sin parar en el botón requerido, o si somos algo más avezados en programación, crearnos un robot que vote miles, o millones de veces por nosotros.
2.-EL QUE LO CUELGA EN YOUTUBE (el caso BBKTimelapses)
Otro sistema cada vez más utilizado es obligar al creador a colgar los vídeos en determinada plataforma (esto ya daría para otro debate) y contar las reproducciones. Este sistema, es de lejos el más delirante, sobre todo si se hace tan mal y poco definido con han hecho en BBKTimelapse.
El primer error es valorar las pulsaciones al PLAY y no las pulsaciones al "me gusta" o botón de voto específico, ya que siempre tendremos que haber hecho Play previamente para ver el vídeo y por tanto votarlo. Si esto se cumple, todos los vídeos deberían de haber recibido un número similar de Plays, o de lo contrario, se habrá dado más visibilidad y por tanto favorecido al que más tenga. Es decir, yo puedo haber dado play a un vídeo que me horroriza, y se contará igual que el que haga al que me encanta.
Otro problema que surge al utilizar mal plataformas como Youtube o similares es el no definir un origen de estas reproducciones, como han hecho en BBKTimelapse. Es decir, deberían de validarse solo los votos realizados desde la web que para el evento monta en este caso la BBK, y no todos aquellos que se hagan desde fuera, ya que esto dará mucha ventaja a quien tenga la posibilidad de conseguir inserciones en blogs o webs con mucho tráfico. En el caso de BBKTimelapse, desde el Blog Xataka foto o el foro Canonistas, se han dedicado a incrustar vídeos de este concurso en su blog, y sin avisar a sus lectores de que al hacer play en ese vídeo, estarían ayudándole a ganar un premio de nada menos que 3.000€.
Esto ha llevado a que en la web del BBKTimelapse, haya un vídeo con más de 40.000 reproducciones y el siguiente ya baje a 15.000, para pasar a los que no tienen la posibilidad, o no han conseguido hacer estas incrustaciones, y que cuentan con unas 2-3.000 reproducciones.
¿Qué se consigue con esto? que el premio del público sea una carrera por ver quien puede incrustar su vídeo en el medio que más tráfico genere, al margen de que sea el que más guste, ya que nadie habrá visto todos los vídeos para poder decidir.
Pero todo podría ir a peor, y de momento tienen suerte de que el enlace sólo fluya por sitios relacionado con la fotografía, pero, ¿y si consigo insertarlo en una web de pornografía y consigo mediante el despiste 100.000 cargas? o peor: ¿y si hago una campaña de Adwords pagada para conseguir visitas? con el premio de 3.000€ quizás podría pulverizar a toda mi competencia y ganar dinero.
La Visibilidad
Pero todavía hay más problemas. Un premio del público tiene que ser ecuánime, y tiene que dar igualdad de condiciones a todos y cada uno de los participantes. En este sentido todos los vídeos tienen que publicarse y abrirse al voto el mismo día, y todos, deben de estar igual de accesibles para el visitante de la web que quiera votar. Esto BBKTimelapse tampoco lo hace.
En su web se han ido cargando primero unos vídeos y más tarde otros, con meses de diferencia, lo que hace que los primeros tengan clara ventaja respecto a los últimos. Pero eso no es todo, en la web principal, sólo se cargan tres vídeos de cada categoría, y no se cargan tres al azar, como sería de esperar, sino los tres más vistos… con lo que entramos en un bucle sin fin en el que el primero que se publica tiene más visitas, y este aparece en portada al tener más visitas y nunca dejará de estar ahí, porque el sistema se realimenta.
Nos encanta que se den premios a los creadores, sobre todo tan suculentos como los de BBKTimelapse, les felicitamos por esto, pero les sugerimos que hagan las cosas de modo que todos los participantes tengan igualdad de oportunidades, y que se asesoren antes de convocar un premio del público online.
Bases del premio del público:
El premio del público lo determinará el número de visitas que haya recibido el video. Para ello se utilizará el contador de visitas del canal de Youtube habilitado para tal efecto por BBKwebTV. El vídeo que más visitas haya recibido será el ganador del premio del público. La cuantía del premio será de 3.000 euros.