Convocatoria sin remunerar “Vídeo Clips a Esgalla 2016”

Hola, quería traer a la plataforma una convocatoria de videoclips que me ha llegado via e-mail y por facebook:“Vídeo Clips a Esgalla 2016

Aquí convocatoria oficial en la web del Ayuntamiento

Sorprendentemente lanzada desde el Ayuntamiento de Ferrol, gobernado por Ferrol_en_Común.
La convocatoria se define como una muestra de vídeos que sirva como escaparate de talento.
Copio pego del texto de la convocatoria: 

"...unha mostra de vídeos musicais gravados no entorno da comarca e por bandas, artistas e solistas locais e que esta sirva como escaparate do talento da comarca.
Todos os traballos remitidos culminarán nunhas xornadas de posta en común, creatividade e debate adicadas aos videoclips aportados. Unha vez recollidas as propostas audiovisuais, proxectaranse ao longo de catro semanas en diferentes espazos da cidade, combinando os pases coa música en directo, charlas e algunha pequena sorpresa.
" Desde Cultura, o concelleiro Suso Basterrechea, que hoxe subliñaba o carácter innovador deste proxecto, facía un chamamento a todos os artistas e bandas do municipio e un pouco mais aló, ata abranguer toda comarca, para que participen nesta mostra onde se pretende dar a coñecer aos nosos talentos e ao mesmo tempo ser escaparate e punto de encontro dos diferentes creadores."
 
Está muy bien que el audiovisual salga a la calle y los vecinos puedan conocer bandas locales. Me parece una buena iniciativa de cara a la ciudadanía. +1.
De cara a los artistas ya es otro cuento.
En la convocatoria no hablan de remunerar, ni de qué condiciones tienen los creadores que van a participar.
¿Pagan algún honorario por proyectar los trabajos seleccionados?  o ¿no lo consideran trabajo?
¿Los creadores pueden decidir algo sobre en qué condiciones se proyecta su vídeo?
¿Pagan por participar de alguna forma en la muestra?
¿Pagan a los músicos que actuan en directo? y ¿ a los que hacen las pequeñas sorpresas?
¿Pagan desplazamientos, dietas?
No se sabe, pero parece que no. Parece al estilo: dámelo gratis y te hago publicidad.
En el sector de la fontanería sería: Pon los grifos en el WC de mi bar de gratis, que por aquí pasa mucha gente y los vé y te da publicidad.
Sé que es una mala práctica común en el "mundo de la cultura", pero se acostumbran a tener este tipo de programación "de gratis", y aunque sea más o menos común, o esté pensado con buenas intenciones, no deja de ser insultante para la gente que trabaja produciendo o haciendo de alguna forma (músicos, actores, cámaras, iluminadores, productores, etc) videoclips.
_ Así está el género del videoclí en las Españas. Precarizao!

Según lo veo yo, lo lógico, sería que pagasen unos honorarios dignos, unos 250€? por participar (pase de video, asistir, unas condiciones) , o lo estipulado por cualquier otra institución pública, y si no es así, al menos, algo de "caridad", algo representativo para que los creadores puedan crecer un poco, aunque sea comprarse un micro.

El Ayuntamiento de Ferrol, y su concejalía de cultura, aún esta a tiempo de rectificar y cambiar las condiciones de esta convocatoria. Si no lo hace volveremos a ver una mala práctica promovida desde las instituciones, y en este caso de "nuestras" supuestas instituciones reconquistadas. Una mala práctica de las que precarizan y mantienen a una gran mayoría de creadores por debajo del umbral de pobreza. 
Nada deseable para un gobierno "rebelde" o "del cambio", y nada deseable para las vecinas de la comarca representadas y para el conjunto de trabajadores del audiovisual.
_ Lo malo es que aún con estas condiciones mucha gente se presenta y lo hacen.
_ Ya, pero yo no.

Por ello, os invito a que vayáis al muro de la convocatoria en FB y publiquéis vuestros clips, que tenéis en la red, con un texto tipo: "Este videoclip no participará en esta convocatoria, ya que pienso que las condiciones que ofrecen precarizan mi trabajo."

" ¿Cómo participar? Tódolos interesados tedes ate o 15 de maio para facernos chegar os vosos traballos nun sobre pechado a ...., e acompañado dunha ficha técnica por cada un dos traballos, ficha que podedes solicitar escribindo a ____@___ol.es "

Según la convocatoria, y en pleno S.XXI, tienes que enviar el vídeo en formato físico. Es decir, grabarlo, imprimirlo y maquetarlo minimamente, y luego comprar un sobre y mandarlo por correo. Todo esto lo pagas tú, claro. Solo el que lo tiene que hacer, sin ver un clavel, sabe de qué se trata.

_ Y no se te ocurra presentarte a muchos concursillos de estos que no estamos para gastar! , y luego ni te pagan ni ná.

El eterno problema de los premios del público. El caso BBKTimelapse

http://bbktimelapse.es/todos-los-videos.php

En gran parte de los festivales audiovisuales, hay un premio del público, un premio mediante el que se pretende dar el voto al público, para que decida, fuera de tecnicismos, intereses profesionales, e influencias, lo que más les gusta.
Hasta hace unos años, y todavía hoy en algunos, este voto se ejercía asistiendo a la proyección de la sección correspondiente del festival, y votando en una urna por la pieza que más nos había gustado.
Este sistema era bastante equitativo para todos los participantes, ya que el número de votos estaba limitado por el aforo de la sala, y en principio, la afluencia de público era más o menos la misma a todas las sesiones, con lo que todas las piezas tenían similares posibilidades.
Al margen de que alguien pudiera llevar a todos sus amigos a votar, o de que su pieza se programara un día de más afluencia, el error era bastante asumible, y se podía considerar una competición en igualdad de condiciones.

Hoy en día, cada vez más los festivales se apuntan a "lo digital", de lo que nos alegramos mucho, pero en lo que se refiere a los premios del público, y fruto del amateurismo imperante, ha llegado la debacle.
Por un lado, los sistemas se montan con gran desconocimiento técnico, y en lo que se refiere al recuento de votos, se confunde constantemente VOTO con REPRODUCCIÓN o pulsaciones al "play".

Tenemos dos tipos de premios del público organizados en linea:

1.-EL DEL CONTADOR PROPIO
El festival cuelga sus vídeos en su propia web y tiene su sistema de cruento de reproducciones o votos.
Esto supone de un equipo de programadores que diseñe un sistema que evite hacer trampas, como por ejemplo, ponernos a hacer clic sin parar en el botón requerido, o si somos algo más avezados en programación, crearnos un robot que vote miles, o millones de veces por nosotros.

2.-EL QUE LO CUELGA EN YOUTUBE (el caso BBKTimelapses)
Otro sistema cada vez más utilizado es obligar al creador a colgar los vídeos en determinada plataforma (esto ya daría para otro debate) y contar las reproducciones. Este sistema, es de lejos el más delirante, sobre todo si se hace tan mal y poco definido con han hecho en BBKTimelapse.
El primer error es valorar las pulsaciones al PLAY y no las pulsaciones al "me gusta" o botón de voto específico, ya que siempre tendremos que haber hecho Play previamente para ver el vídeo y por tanto votarlo. Si esto se cumple, todos los vídeos deberían de haber recibido un número similar de Plays, o de lo contrario, se habrá dado más visibilidad y por tanto favorecido al que más tenga. Es decir, yo puedo haber dado play a un vídeo que me horroriza, y se contará igual que el que haga al que me encanta.

Otro problema que surge al utilizar mal plataformas como Youtube o similares es el no definir un origen de estas reproducciones, como han hecho en BBKTimelapse. Es decir, deberían de validarse solo los votos realizados desde la web que para el evento monta en este caso la BBK, y no todos aquellos que se hagan desde fuera, ya que esto dará mucha ventaja a quien tenga la posibilidad de conseguir inserciones en blogs o webs con mucho tráfico. En el caso de BBKTimelapse, desde el Blog Xataka foto o el foro Canonistas, se han dedicado a incrustar vídeos de este concurso en su blog, y sin avisar a sus lectores de que al hacer play en ese vídeo, estarían ayudándole a ganar un premio de nada menos que 3.000€.
Esto ha llevado a que en la web del BBKTimelapse, haya un vídeo con más de 40.000 reproducciones y el siguiente ya baje a 15.000, para pasar a los que no tienen la posibilidad, o no han conseguido hacer estas incrustaciones, y que cuentan con unas 2-3.000 reproducciones.
¿Qué se consigue con esto? que el premio del público sea una carrera por ver quien puede incrustar su vídeo en el medio que más tráfico genere, al margen de que sea el que más guste, ya que nadie habrá visto todos los vídeos para poder decidir.
Pero todo podría ir a peor, y de momento tienen suerte de que el enlace sólo fluya por sitios relacionado con la fotografía, pero, ¿y si consigo insertarlo en una web de pornografía y consigo mediante el despiste 100.000 cargas? o peor: ¿y si hago una campaña de Adwords pagada para conseguir visitas? con el premio de 3.000€ quizás podría pulverizar a toda mi competencia y ganar dinero.

La Visibilidad
Pero todavía hay más problemas. Un premio del público tiene que ser ecuánime, y tiene que dar igualdad de condiciones a todos y cada uno de los participantes. En este sentido todos los vídeos tienen que publicarse y abrirse al voto el mismo día, y todos, deben de estar igual de accesibles para el visitante de la web que quiera votar. Esto BBKTimelapse tampoco lo hace.
En su web se han ido cargando primero unos vídeos y más tarde otros, con meses de diferencia, lo que hace que los primeros tengan clara ventaja respecto a los últimos. Pero eso no es todo, en la web principal, sólo se cargan tres vídeos de cada categoría, y no se cargan tres al azar, como sería de esperar, sino los tres más vistos… con lo que entramos en un bucle sin fin en el que el primero que se publica tiene más visitas, y este aparece en portada al tener más visitas y nunca dejará de estar ahí, porque el sistema se realimenta.

Nos encanta que se den premios a los creadores, sobre todo tan suculentos como los de BBKTimelapse, les felicitamos por esto, pero les sugerimos que hagan las cosas de modo que todos los participantes tengan igualdad de oportunidades, y que se asesoren antes de convocar un premio del público online.

Bases del premio del público:
El premio del público lo determinará el número de visitas que haya recibido el video. Para ello se utilizará el contador de visitas del canal de Youtube habilitado para tal efecto por BBKwebTV. El vídeo que más visitas haya recibido será el ganador del premio del público. La cuantía del premio será de 3.000 euros.

Un buen ejemplo: LunaKREA.clip 2010

No todas las entradas van a ser ejemplos malos o insultantes.
Para que la gente vea que se pueden hacer las cosas de otra manera tenemos la Lista Verde.
Hoy traemos al blog una convocatoria que va directa a La Verde, un festival de videoclips en Vitoria-Gasteiz : LunaKREA.clip 2010





En las bases leemos:
Los autores o autoras de los videoclips seleccionados para su exhibición recibirán 150 euros por el pase público de su obra.

Pagan derechos de explotación/exhibición u honorarios, como se quiera ver, no es mucho, pero ya es algo simbólico y equitativo.
No hay competencia por el premio.

KREA enviará a cada participante su número de registro por correo electrónico.

Te avisan cuando tu obra les ha llegado. debería de ser lo normal.

Independientemente de la difusión pública que pudiera hacerse por parte de KREA Expresión Contemporánea sobre la selección de videoclips, KREA notificará, vía e-mail o telefónicamente, la decisión del Comité de Selección a los participantes en la convocatoria.

Te mandan los resultados de la convocatoria. Lo correcto.

Una vez finalizado el proceso de selección KREA Expresión Contemporánea no se encargará de la devolución de ningún videoclip presentado. Los trabajos se podrán recoger en la sede de KREA Expresión Contemporánea durante los dos meses siguientes a la comunicación de los trabajos ganadores. Si en este plazo no hubieran sido retirados KREA Expresión Contemporánea podrá determinar su destrucción.

NO se hacen una videoteca gratis, en teoría destruyen las obras que no han sido retiradas.

Y otras cosas que nos parece interesante que comuniquen en las bases son:

COMUNICACIÓN DE LAS OBRAS Los realizadores se comprometen a ceder a KREA los derechos de difusión total o parcial de sus obras para la promoción del programa LunaKREA en medios de comunicación o a través de la página web www.kreared.com. POLÍTICA DE PRIVACIDAD Y PROTECCIÓN DE DATOS Los datos recogidos en esta convocatoria serán utilizados con la finalidad, en la forma y con las limitaciones y derechos que recoge la Ley Orgánica 15/1999, de Protección de Datos de Carácter Personal. Los datos facilitados por los usuarios serán incorporados a los ficheros de carácter personal de los que es responsable Fundación Caja Vital, donde serán conservados de forma confidencial. La Fundación Caja Vital cumple íntegramente la legislación vigente en materia de protección de datos de carácter personal y mantiene especialmente el compromiso de confidencialidad sobre cualquier dato aportado. La Fundación Caja Vital ha adoptado las medidas técnicas necesarias para mantener el nivel de seguridad requerido, según la naturaleza de los datos personales tratados y las circunstancias del tratamiento, a fin de evitar, en la medida de lo posible y siempre según el estado de la técnica, su alteración, pérdida, tratamiento o acceso no autorizado.

Lo único que le falta para llevarse el medallón verde sería que la inscripción y el envío de la copia fuesen por internet. Y no tener que mandar un DVD y otro en .flv
Os animamos a participar en este maratón de clips, el deadline es el 31 de Julio 2010.
Y desde aquí felicitamos a los organizadores y productores de LunaKREA.clip 2010.