Otro de los ejemplos insultantes de las convocatorias de arte y proyectos culturales es el caso de "Lo Inédito"
¿Como se puede pensar una entidad que vas a producir obra o proyecto exclusivamente para ver si ellos lo quieren? y esperar a que te respondan sin presentarlo ni siquiera en la net.
Hay muchos ejemplos, entre ellos:
Inéditos Caja Madrid (son tan sobrados que la llaman así) y dicen: Como sabes, Inéditos es una convocatoria de Obra Social Caja Madrid , nueva ventana que busca potenciar la realización de proyectos de exposición inéditos que versen sobre cualquier faceta de la creación artística actual y que destaquen por la innovación, calidad y la adecuación del proyecto a los recursos disponibles.
hasta aquí vale, es su convocatoria para inéditos, pero la misma entidad tiene:
Generaciones en el punto 2 . No podrán presentarse obras presentadas a otro certamen,
incluso en el caso de estar pendiente el fallo del respectivo Jurado.o el caso de:
Unión Fenosa : Las obras deben ser inéditas, no pueden haber sido presentadas a ningún otro concurso y
en ningún caso haber sido expuestas.Entonces, si tu has hecho un video o una pieza y lo has presentado en un Festival, esa pieza queda vetada para otras convocatorias.
¿No es de lo más absurdo?
¿Porqué se valora más lo inédito?
Nos parece otro de estos ejemplos insultantes , que poco o nada piensan en los que realmente son productores de contenidos. Sino más bien en el rollito "Exclusivo" que da el tener piezas inéditas, como si con eso aumentase la reputación de la entidad o algo así.
Según esto practicamente
solo por presentarte a una convocatoria estas firmando un contrato de exclusividad invisible.
InsultART
Biam 2010 Bienal d´Art ciutat d´Amposta